Antikorupcijos komisija: reiškiamas nepasitikėjimas R. Palaičiu

Seimo Antikorupcijos komisija, besiaiškinanti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovų atleidimo aplinkybes, reiškia nepasitikėjimą vidaus reikalų ministru Raimundu Palaičiu ir Premjero prašo jį atleisti. Pateiktas prašymas atleisti ir pavaduotoją Darių Raulušaitį. Toks pat sprendimas buvo skelbiamas ir išankstinėse komisijos išvadose, kurias gavo ekonomika.lt.

Tai pranešė komisijos narys Naglis Puteikis.

"Komisija mano, kad ministro R. Palaičio elgesys yra nesuderinamas su nepriekaištingos reputacijos ir nešališkumo principais, todėl reiškia nepasitikėjimą vidaus reikalų ministrui R. Palaičiui. Komisiją prašo Ministrą Pirmininką atsižvelgti į Antikorupcijos komisijos išvadas ir remiantis Konstitucijos 92, 96 straipsniais įvertinti R. Palaičio tinkamumą eiti ministro pareigas", - sakė parlamentaras.

Liberalų ir centro sąjungai priklausantis komisijos narys Valdemaras Valkiūnas pasišalino iš posėdžių salės, motyvuodamas tuo, kad komisija dirba šališkai. 

"Šiandien, vykstant Antikorupcijos komisijos posėdžiui, buvau priverstas pabaigoje jį palikti, kadangi minėtas posėdis vyko tendencingai, neatsižvelgiant į mano, kaip komisijos nario pateiktas pastabas ir pasiūlymus išvadoms pateikti", - sakė V. Valkiūnas.

Kaip praneša tinklalapis Balsas.lt ,komisijos narių nuomonės dėl R. Palaičio išsiskyrė - Komisijos nariai Jurgis Razma ir Rimantas Dagys balsavo prieš siūlymą atstatydinti Vidaus reikalų ministrą Raimundą Palaitį. J. Razma netgi pagrasino nebalsuosiąs, jei sprendimas nebus tinkamai suformuluotas.

Ekonomika.lt šaltinių žiniomis, Komisijos išvadų gali būti trys variantai. Pateikiame gautojo ištraukas.

„Komisija, atsižvelgdama į tai, kad iki šiol buvusių nepriekaištingos reputacijos ir gerai dirbančių FNTT vadovų skubotas atleidimas nėra nei teisiškai, nei politiškai įtikinamas, kad VRM ministras galėjo turėti tam asmeninių – partinių priežasčių, nesusijusių su nurodomais atleidimo motyvais, kad tokie ministro veiksmai sukėlė didelį neigiamą rezonansą visuomenėje ir padarė moralinę žalą valstybei bei jos teisėsaugos institucijoms, kad ministras be išsamaus tyrimo ir teismo viešai kaltindamas atleistus pareigūnus pažeidė Konstituciją, Valstybės ir tarnybos paslapčių įstatymą bei, kad liudydamas komisijai nebuvo nuoširdus, mano, kad ministro R.Palaičio elgesys yra nesuderinamas su nepriekaištingos reputacijos ir bešališkumo principais, todėl reiškia nepasitikėjimą VRM ministru R. Palaičiu“, - skelbiama pirminėse Komisijos išvadose.

Jose rašoma, kad R. Palaitis „priekaištavo (darė pastabas)“ tuometiniam FNTT vadovui Vitalijui Gailiui už atliktą tyrimą, susijusį su jo bendrapartiečiais: „Todėl daryta išvada, kad ministras galėjo būti suinteresuotas atleisti FNTT vadovus už jų atliktus ar atliekamus tyrimus.“