Labas, mes jau federacijoje!

(Puslapis 1 iš 2)


Ramūno Vaitkaus pieš.

Arūnas Brazauskas / Savaitraštis „Ekonomika.lt“

2012-02-09 06:57

Sausio pabaigoje Lietuvos prezidentė džiugiai pranešė, kad Lietuva jau iš esmės vykdo Europos ekonominės ir pinigų sąjungos stabilumo, koordinavimo ir valdymo sutartį, kuri trumpai vadinama biudžetinės ar fiskalinės drausmės paktu.

Šalies vadovė tą sutartį pasirašė ir tuo įteisino Europos Sąjungos (ES) padalijimą į tris zonas: euro zonos valstybes, kurios, beje, visos pasirašė minėtą paktą; ne euro zonos valstybes, tarp jų ir Lietuvą, kurios taip pat paktą pasirašė, ir dvi prie pakto kol kas neprisidėjusias šalis – Didžiąją Britaniją ir Čekiją.

Fiskalinės drausmės sutartis – kai kam ypatingas posūkis Europos istorijoje. Pakto reikalavimai išties griežti: pavyzdžiui, leistinas biudžeto deficitas pagal paktą – tik 0,5 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP), leistina valstybės skola – 60 proc. BVP. Pažeidusioms šias sąlygas valstybėms gresia piniginės baudos iki 0,1 proc. BVP.

Lietuvoje šis neva epochinis lūžis praėjo be triukšmo, svarstymų ir didelių prieštaravimų. Nesukėlė didelių diskusijų ir tai, kad pakto nuostatas reikės įteisinti įstatymais ir galbūt keisti šalies Konstituciją.

Didžiumos Lietuvos politikų abejingumas ir vienos vienintelės mūsų prezidentės entuziazmas, matyt, yra įprasta lietuviška būsena žvelgiant į ES reikalus: mažai kas ką supranta ir labai džiaugiasi dėl mažmožio, kuris aiškus.

Bet pati Europa dėl minėto pakto nėra tokia vieninga. Kaip minėta, dvi šalys sutarties nepasirašė, o kai kurių pasirašiusiųjų valstybių vadovai negailėjo kritikos.

Suomijos užsienio reikalų ministras Erkki Tuomioja leido sau pareikšti, kad sutartis tenkina Vokietijos vidaus politikos poreikius, nes vokiečiams neramu dėl lėšų, kurias jie skiria eurui gelbėti, – todėl reikalauja, kad kitos valstybės būtų drausmingos.

Liuksemburgo užsienio reikalų ministras Jeanas Asselbornas išsitarė, kad paktas yra tuščias laiko švaistymas.

O Lenkijos premjeras Donaldas Tuskas nuo pat pakto idėjos atsiradimo reikalavo ne euro zonos valstybėms daugiau teisių svarstant sutartyje numatytus klausimus. Be to, sutartis D. Tuskui pasirodė nepakankamai ambicinga.

Giliau įsiskaičiusieji į sutartį gūžčioja pečiais – ambicijų iš tiesų mažoka. Esą sutartyje nenumatoma nieko nauja koordinuojant ekonominę politiką.

Nemažai sutarties kritikų trumpai drūtai klausia: o kas joje naujo? Drausmė tik iš pirmo žvilgsnio atrodo griežta. Tačiau jos įvedimo mechanizmas gana minkštas. Dėl sankcijų į Europos Teisingumo Teismą kreipsis ne Europos Komisija, o paktą pasirašiusios šalys. Bet jos gali turėti nemažai priežasčių, kad nesikreiptų, o lauktų, kol prasižengėlė pati susitvarkys.

Straipsnio puslapiai:

- Arūnas Brazauskas

Close
Jūsų komentaras

Vardas*

El. paštas (nerodomas)

Komentaras*


Euro zona stagnuoja, bet pasaulio augimas nestos

 Dar šių metų vasarį analitikai prognozavo JAV ekonomiką pirmoje 2013 m. pusėje atsidursiant nedidelio nuosmukio zonoje – taip ir įvyko. Kita vertus, tikimasi, kad šis nuosmukis netruks ilgai – augimą turėtų ...

JAV pasiekė valstybės skolos „lubas“

Nuo gegužės 19 dienos JAV vyriausybė nebegali daugiau skolintis pinigų. Vėl pasiektas skolos limitas. Šį kartą jis jau siekia 16,7 trilijonų dolerių. Pasak Vadybos ir biudžeto valdybos direktoriaus Jakob Lew, vyriausybė pilnai galės vykdyti ...

Atsinaujinantys energijos šaltiniai: energetinio saugumo link? (I)

 Atsinaujinančių energijos šaltinių (AEŠ) plėtra ir efektyvus naudojimas pagal galimybes turėtų būti kiekvienos valstybės prioritetinis uždavinys. XXI amžiuje alternatyvi energetika yra vienas iš būdų sukurti naujų darbo ...

Europos irimas

Dar visai neseniai atrodė, kad blogiausia Europos finansų krizės dalis jau pasibaigė. Rodėsi, kad grįžta stabilumas. Vis dėlto toks požiūris buvo klaidingas. Tokia menka problema (bent jau masto prasme) kaip Kipro, palyginti su beveik neįtikėtinu ...

Lenkijos rodikliai vis dar nedžiugina

 Reaguodamas į prastėjančius makroekonominius rodiklius Lenkijos centrinis bankas gegužės mėnesio pradžioje sumažino bazinę palūkanų normą nuo 3,25 proc. iki 3 proc. „Danske Bank“ analitikai mano, kad bazinė palūkanų norma gali ir ...

„Verslios Lietuvos“ pamoka, kurią valdžios institucijos taikosi praleisti

 Nesistengdamas įpiršti savo nuomonės, jaučiu pareigą pateikti faktinės informacijos, tam, kad „Verslios Lietuvos“ istorijoje, kuria buvo nuolat manipuliuota praėjusią savaitę, atsirastų daugiau aiškumo. Užbėgdamas ...

Lietuvos santykiai su Baltarusija: tarp naudos ir vertybių

 Baltarusija jau seniai yra vienas iš Lietuvos užsienio politikos prioritetų, ekonomiškai svarbi ir kartu politiškai probleminė partnerė. Jos svarbą lemia didelė Klaipėdos uosto priklausomybė nuo baltarusiškų ...

Ką rodo Europos investuotojų euforija?

 Pirmąjį šių metų ketvirtį į recesiją pasinėrė ir antra pagal dydį euro zonos ekonomika – Prancūzija. Italijoje nuosmukis tęsėsi jau šeštą ketvirtį iš eilės, o ekonomistai prognozuoja, kad visos euro zonos ...

Kredito unijos: gydyti negalima leisti bankrutuoti

Kredito unijos Lietuvoje užima apie 3 proc. bankinio sektoriaus pagal aktyvus ir vienija apie 180,000 pajininkų. Dėl konservatyvios bankų politikos, unijos šiuo metu yra beveik vienintelis smulkaus ir vidutinio verslo (SVV) bei naujų, ...

Estijos ekonomikos apsukos lėtėja

Pirmadienį Estijos statistikos departamentas paskelbė pirmojo šių metų ketvirčio BVP rezultatus, kurie nustebino – šalies ekonomika paaugo vos 1 proc. Tuo tarpu „Bloomberg“ agentūros apklaustų ekonomistų vidurkis ...




Dienos klausimas

Ką manote apie ūkio ministrės B. Vėsaitės skrydį privačiu lėktuvu į Kazachstaną?

Dienos citata

Aš asmeniškai nematau jokio skirtumo, su kuo skristi. Jei reiks, galiu skristi ir su “Wizair”, ir “airBaltic”, man jokio skirtumo. Jei tai padės mūsų verslui, važiuosiu ir traukiniu, ir autobusu.

LR ūkio ministrė Birutė Vėsaitė

Archyvas

Dienos skaičius

841 tūkst vnt.

Tiek modelių atšaukė automobilių gamintoja „Nissan“

Archyvas